Los tratamientos de choque en las redes de aguas potables, cuando hay presencia de legionela, son absolutamente ineficaces. Cuando no hay legionela en los circuitos nos dara igual el metodo aplicado, el resultado va a ser el mismo, negativo frente a legionela.
La hipercloración y los choques térmicos, han demostrado su ineficacia con una larga relación de rebrotes referenciados en numerosos articulos.
Además creo que hay algo que casi todos incumplimos del RD 865/2003, es la exigencia previa de realizar una limpieza exahustiva de los circuitos, previa a la desinfección de los mismos.
Es practicamente un mito el pensar que se pueda realizar una limpieza a fondo de los circuitos,en algunas zonas si sera posible, pero el tipo de materiales, los años de funcionamiento asi como el diseño de los circuitos, lo harán inviable y en esas zonas anidara la legionela ,con las hipercloraciones no conseguiremos controlar el problema y menos en los circuitos de ACS. El choque térmico nos llevara a la misma conclusión, pues ni destruye totalmente el biofilm ni la temperatura exigida en las normas sera la que le llegue a la legionella protegida en las incrustaciones.
Ante esta situación urge a los especialistas la busqueda de alternativas eficaces.
Personalmente he probado casi todos los sistemas existentes en el mercado, en la busqueda de una solución eficaz,segura, sostenible y sin utilización de productos químicos, pues francamente creo que ha fecha de hoy y con un camino recorrido de más de dos años, en la que experimentado y vivido en primera persona, mi solución frente a la prevención y control de la legionelosis cumple todas mis espectativas.
La experiencia acumulada sobre el comportamiento de la legionella y de los sistemas para su control, nos hizo aplicar la tecnología del agua electrolizada en un hotel cerrado por las autoridades, debido a sus continuos positivos durante más de 3 años.
Este es un caso real en el que se presentaron ineficaces los tratamientos de hipercloración y choques térmicos que se aplicarón con una muy alta frecuencia.
Como se comprobo, la existencia de biofilm se favorecia por el hecho de ser las tuberias de PPR en el entorno de las temperaturas de 50-60ºC, este factor de riesgo en mi opinión fue uno de los causantes de los sucesivos positivos, no el único.
La aplicación del agua electrolizada ha permitido eradicar los positivos de legionela y ha facilitado entre otras cosas, tener residual de cloro en el circuito de agua caliente. En la actualidad se están realizando gestiones con las autoridades sanitarias para bajar las temperaturas de utilización del agua caliente en el hotel.
Además de esta tecnología , se ha aplicado otro método previo para eliminar los problemas de incrustaciones en los circuitos y que permite cumplir con el apartado que indicamos al principio, la limpieza exahustiva de los circuitos, el sistema permite la activación del agua por fluidización mediante el uso de esferas cerámicas con determinadas propiedades.
La aplicación realizada en el hotel H10 Estepona Palace supone la utilización conjunta de ambas tecnologías por primera vez en el mundo.
Despues de 16 meses de la puesta en marcha de nuestra solución, no se ha presentado ningún positivo en las muestras realizadas.
2 comentarios:
Muy interesante los resultados, pero que me dice de la tuberia, esta acaso no disminuye las propiedades de pH, ORP del agua electrolizada?
saludos.
Set
La tubería no se ve afectada por el uso del Agua Electrolizada, neutra que es la de uso habitual tiene pH=7. El pH que tenga el agua en la tubería, no le afecta al poder desinfectante del Agua Electrolizada. El ORP solo disminuirá en función del nivel de contaminación del agua.
Publicar un comentario